КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-6953
    Права истца предоставлением спорной комнаты в коммунальной квартире другому участнику долевой собственности, обеспеченному жилой площадью ниже нормы, не нарушены, при этом ссылки на право предоставления комнаты согласно статье 59 Жилищного кодекса РФ не имеют правового значения, поскольку указанные нормы регламентируют предоставление освободившегося помещения по договору социального найма, в то время как истец просит предоставить ему помещение по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  2. Определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 33-7314
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что сделка была совершена при стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях при наличии с другой стороны действий, свидетельствующих о том, что ответчик воспользовался такими тяжелыми обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:44

  3. Определение Московского городского суда от 02.12.2011 N 33-39686
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в таких мерах отпала, так как решением суда отказано в удовлетворении иска по делу, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, данное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:44

  4. Определение Московского городского суда от 24.04.2011 по делу N 33-10667
    В удовлетворении исковых требований о расторжении предварительного договора и о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по предварительному договору, денежные средства по договору уплачены иным лицом, которое вправе требовать надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:41

  5. Определение Московского городского суда от 26.01.2012 по делу N 33-2070
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  6. Определение Московского городского суда от 12.01.2012 по делу N 33-310
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки купли-продажи долей квартиры, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в момент заключения оспариваемой сделки истец не мог осознавать характер своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2012
    Уклонение победителя аукциона от оплаты приобретенного объекта нежилого фонда в срок, установленный договором купли-продажи, является основанием для удовлетворения требований продавца о взыскании убытков (неполученного вознаграждения), понесенных последним в результате подготовки, организации и проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-5995
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительных производств о выселении отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины, мотивы и основания, по которым следует приостановить исполнительное производство, тогда как приостановление исполнительного производства без достаточных на то оснований может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9644\2012
    Иск о взыскании убытков по агентскому договору и договорам аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как истцом обязательства по договорам выполнены в полном объеме, договора аренды в отношении нежилых помещений, принадлежащих ответчику, заключены с третьими лицами, ответчик обязательства по оплате вознаграждения агента не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10700\2012
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, упущенной выгоды удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик проживает в спорной квартире, иного жилого помещения для проживания не имеет, истец имеет право пользования другой квартирой, совместное пользование сторонами долевой собственностью не представляется возможным, поскольку квартира является однокомнатной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984