КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7383/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, включении имущества в наследственную массу отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что данная сделка являлась притворной, кроме того, судом установлено, что договор фактически был исполнен и наследодателем при жизни не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7635/2012
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что денежные средства по договору купли-продажи нежилого помещения истцом получены, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:39

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-16423/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право и выдать свидетельство о регистрации права отказано правомерно, так как представленные заявителем на регистрацию права акт отвода участка предыдущему собственнику жилого дома и кадастровый паспорт участка не относятся к числу правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:38

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3748/2011
    В удовлетворении исковых требований о возврате задатка в двойном размере и взыскании пени отказано правомерно, так как, исходя из текста доверенности, выданной ответчиком соответчику, полномочия последнего на заключение с истцом соглашений о порядке заключения договора купли-продажи жилого помещения и о задатке отсутствуют, ответчик данные сделки не одобрил, доказательств получения им денег не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:26

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4087/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены жилого дома и земельного участка, приобретенного истицей по договору купли-продажи, отказано правомерно, так как сторонами были согласованы предмет и цена договора, истицей не представлено доказательств намеренного введения ее ответчицей в заблуждение относительно наличия недостатков объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:20

  6. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9926
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик предоставил истцу сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, и переход права собственности на спорные объекты недвижимости был оформлен в результате обмана истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2557/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как ответчица, получив предварительно за продажу квартиры от истицы денежные средства и не заключив договор купли-продажи, неосновательно приобрела денежные средства истицы, которой не доказана передача ответчице всей указанной в иске денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:09

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1634
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что спорная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:09

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2728/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора мены, договора купли-продажи земельного участка и регистрации права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся направлено на новое рассмотрение, так как суд не уведомил отсутствующих ответчиков об изменении иска, не рассмотрел вопрос о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2779/2011
    Исковые требования о понуждении к исполнению обязательств по договору об отселении в связи со сносом жилого дома удовлетворены правомерно, так как принятые ответчиком по договору обязательства не были исполнены до момента смерти стороны договора, являвшейся собственником жилого дома, к истцу, являющемуся наследником указанного лица, перешло право требования исполнения взятых на себя ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976