КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12296
    В удовлетворении иска о сохранении жилой площади в переустроенном состоянии, признании недействительным решения комиссии об отказе в согласовании переустройства, признании необоснованными начислений за подачу тепловой энергии отказано правомерно, поскольку истцом не был соблюден порядок согласования переустройства квартиры в части отсоединения от центральной системы отопления и устройства индивидуального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:57

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 44г-1283/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку указанная сделка совершена с целью прикрыть другую сделку купли-продажи, нормы законодательства РФ судом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:35

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1694
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при заключении договора купли-продажи и при подаче его на государственную регистрацию истец был лишен способности понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8069
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, как фактически ответчик использовал земельный участок, по какому целевому назначению, не определил, каким образом должна была осуществляться плата за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8126
    Решение суда по делу о признании утратившими право пользования земельным участком и жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку судом на основании исследованных доказательств установлено, что ответчики утратили право пользования спорным жилым домом при заключении договора купли-продажи, удостоверенного и зарегистрированного в надлежащем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:02

  6. Определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8143
    Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи дома, о взыскании денежных средств отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения требований норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:01

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.05.2010 по делу N 33-2562
    Поскольку ответчиком возведены гараж и душ на общем земельном участке без согласия всех владельцев данного участка, требование об обязании снести самовольно возведенные строения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:33

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2304
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку по договору с состоянием квартиры истец ознакомлен и на момент подписания договора претензий к ее качественному состоянию не имеет, договор купли-продажи жилого помещения и переход права собственности к истцам зарегистрированы в установленном порядке, квартира находится в распоряжении истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:32

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2722
    Требование о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным неправомерно, поскольку все существенные условия спорного договора сторонами были исполнены, переход права собственности на прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8356
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в результате прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения (истицей) право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи (ответчиком) не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973