КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11484
    Решение суда по делу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, поскольку неисполнение условий мирового соглашения ответчиком по данному делу не относится к перечню оснований для признания сделок недействительными, закрепленному в ст. ст. 170 - 179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:31

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12163
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в пользование земельного участка за плату отказано правомерно, так как на спорном земельном участке нет сооружений, принадлежащих истице на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  3. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8934
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности и признании сделки состоявшейся, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:44

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8958
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в осуществлении ремонтных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия таких препятствий со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:43

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9135
    В удовлетворении требований истца об обязании передать автомобиль отказано правомерно, поскольку в установленный предварительным договором срок заключения основного договора сделка не была совершена и обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились по его истечению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 44-г-42/2011
    В удовлетворении встречных требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, записи в ЕГРП, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем; оспариваемая сделка совершена в соответствии с требованиями закона; доказательств влияния на истца в момент выдачи доверенности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 44-г-53/2011
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку ни предварительный, ни основной договоры купли-продажи сторонами не были заключены, поэтому соглашение о задатке является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9215
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной, истребовании имущества, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как суд пришел к выводу о порочности оспоренного договора; внесено уточнение о взыскании судебных расходов с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:50

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9364
    Решение суда по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без изменения, так как условия договора купли-продажи, по которым истица стала собственницей квартиры, не предусматривают сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, следовательно, отсутствуют основания для его проживания в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19

  10. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10416
    Размер подлежащих взысканию в пользу добросовестного владельца расходов на улучшение имущества не должен превышать стоимости этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971