КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-8383
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что имеются основания полагать, что сделка совершена под влиянием обмана, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:01

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 33-15648/11
    Исковые требования о выселении из жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства заключения сторонами спора договора купли-продажи спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:59

  3. Определение Самарского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-9614
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи недействительными сделками отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при заключении сделки купли-продажи намерение сторон было направлено на достижение иных правовых последствий, вытекающих из прикрываемой сделки, а также что сделка была совершена для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:49

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44г-69/11
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о строительстве и передаче истцу жилого помещения с существенными недостатками, которые невозможно устранить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 9815/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств внесения денежных средств на приобретение спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3217/2011г.
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда дополнено указанием о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, поскольку данный договор подлежал государственной регистрации и заключенным такой договор мог считаться лишь с момента госрегистрации. Доводы жалобы о том, что денежные средства по договору истцом не были получены, не влекут отмену решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  7. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 26.05.2011 по делу N 44-г-59
    Апелляционное определение суда по делу о взыскании денежных средств за потребленную энергию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10114
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент продажи спорного имущества собственником являлся ответчик, который не состоял в браке с кассатором, поэтому интересы кассатора в данном споре не были затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:36

  9. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-9243
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами подтверждено добровольное волеизъявление истца на продажу спорного жилья ответчику при наличии нормального состояния психического здоровья, способностей понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:32

  10. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9268
    Исковые требования о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства заключения договора купли-продажи и уклонения ответчиков от государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект, в связи с чем у истца отсутствует возможность регистрации перехода к нему права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969