КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8353
    Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении направлено на новое рассмотрение, так как были допущены нарушения норм процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:25

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3894
    Заявление о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как судебная коллегия не усматривает правовых оснований для снижения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, поскольку считает указанную ставку соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:25

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1950
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как основания для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:10

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1990
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям законодательства РФ, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:04

  5. Определение Кемеровского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8683
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи истца спорного дома не являются, какого-либо соглашения между ними и собственником дома о порядке пользования данным домом не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:01

  6. Определение Самарского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-5619
    Исковые требования о признании сделки состоявшейся и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец является добросовестным приобретателем и на момент совершения сделки спорный жилой дом не был обременен правами третьих лиц, под арестом не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34

  7. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6190
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие согласия собственника спорного имущества на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:22

  8. Определение Кемеровского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-9602
    Дело о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  9. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9805
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении остатка социальной выплаты, предоставлении остатка социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент прекращения действия заключенного сторонами договора на предоставление социальной выплаты истцы не представили ответчику надлежаще оформленных документов для получения остатка социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 44-г-103
    Определение суда по делу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом кассационной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968