КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6406/11
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, право собственности на спорное жилое помещение у ответчика прекращено в силу заключенного между сторонами договора перехода права собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3520
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие заявленных истцом оснований для признания сделки купли-продажи спорной квартиры недействительной либо ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2735/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания и прекращении права собственности на здание удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи не соответствует требованиям ГК РФ, поскольку на момент заключения сделки у продавца не имелось права распоряжения этим зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:37

  4. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7859
    Вопрос о принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-4091
    В принятии искового заявления об истребовании с передачей в собственность квартиры отказано правомерно, так как стороны, фактические обстоятельства (основание иска) и предмет спора по рассмотренному делу и по настоящему исковому заявлению являются идентичными, решение по указанному спору принято и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3248/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на строения и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку на момент обращения в суд истец не являлся собственником либо иным титульным владельцем земельного участка, на котором расположены строения, в отношении которых заявлен спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2011 по делу N 33-5705
    Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:26

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-4408
    Поскольку истец мог и должен был узнать о нарушении своего права в день получения свидетельства о праве на наследство, им пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  9. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8190
    Исковые требования о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, удовлетворены правомерно, поскольку дом стал непригодным для проживания в результате ведения горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:37

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 33-8083/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку сделка, совершенная между истцом и другим лицом в отношении объекта незавершенного строительства, не принадлежащего истцу на момент ее заключения, не может порождать у ответчика, не являвшегося стороной данной сделки, обязанности возместить понесенные истцом убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967