КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2406
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как заключенные между сторонами договоры являются самостоятельными сделками и не предусматривают условия оплаты объекта долевого участия в строительстве за счет принадлежащего истцу и проданного им ответчику по договору купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2452
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением прекращено, ответчик обязанность по освобождению помещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-5329
    Поскольку ответчики распорядились долей не принадлежащего им имущества, которое в договорах не было указано в качестве предмета сделки, требование о признании недействительными договоров купли-продажи подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5404
    Поскольку на момент приватизации квартиры имелось нотариально заверенное согласие истца на отказ от участия в приватизации, доказательств того, что истец в тот момент действовал под влиянием заблуждения не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора приватизации и признании права собственности на часть спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-5438
    Поскольку истица пропустила десятилетний срок давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:06

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2664
    В удовлетворении исковых требований о возмещения ущерба, причиненного недостатками жилого помещения, отказано правомерно, поскольку возникновение неполученного дохода истцом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-8902
    Исковые требования о признании решения государственного учреждения незаконным, возложении обязанности перечислить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцом избран предусмотренный законом способ улучшения своих жилищных условий, и оснований для отказа в удовлетворении заявления ответчиком не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11622
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о признании договора купли-продажи недействительным, оставлено без изменения, поскольку оспариваемый договор отвечает нормам закона, прошел государственную регистрацию, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3587
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, поскольку данная сделка совершена под влиянием обмана, так как при заключении договора купли-продажи жилого помещения ответчик продавцу денежные средства не передавал, намерения отдавать деньги не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964