КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22695
    Обязанность собственников квартир в многоквартирном доме участвовать в осуществлении расходов на содержание общего имущества возникает в силу закона с момента ввода в эксплуатацию построенного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8105/12
    Совершение заявителем намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, а именно: отчуждение по договору дарения принадлежащих долей в праве собственности на квартиру в пользу иных лиц, исключает рассмотрение вопроса о принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях как необеспеченного жилой площадью или обеспеченного общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.04.2012 по делу N 33-1045/12
    В удовлетворении требований о передаче банком в собственность истцов квартиры отказано правомерно, поскольку доказательства исполнения ими условий договора по оплате стоимости квартиры не представлены, предусмотренная законом государственная регистрация договора купли-продажи квартиры отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  4. Определение Свердловского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-5322/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановление органа местного самоуправления о даче разрешения на продажу квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, о признании недействительным договора купли-продажи указанной квартиры, применении последствий его недействительности, взыскании стоимости проданной квартиры отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен опекуном в установленном законом порядке, его заключение привело к улучшению жилищных условий несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-6727/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора оказания услуг по подбору квартиры, неустойки отказано правомерно, так как факт надлежащего оказания услуг подтвержден, договор купли-продажи квартиры оформлен, документы переданы для государственной регистрации перехода права собственности, доказательств того, что именно по инициативе исполнителя в договоре была указана сумма меньше фактически уплаченной по сделке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11421/11
    Судебный акт в части взыскания государственной пошлины изменен, поскольку требования об освобождении имущества от ареста, не связанные с требованием о признании права собственности на спорное имущество, являются имущественными требованиями, не подлежащими оценке и оплачиваются государственной пошлиной, как требования неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11786/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как согласно договору купли-продажи квартиры, свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец является собственником указанной квартиры, а ответчики признаны прекратившими право пользования спорной жилой площадью в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2910
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку договор заключен в предусмотренной законом письменной форме, все существенные условия договора сторонами согласованы, договор подписан и исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:21

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 16.06.2011
    Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при утверждении мирового соглашения суд разрешил вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле, что является грубым нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:19

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-3155
    Дело о признании не приобретшим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного спора были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:19


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963