КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23750
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрации права собственности, наложения ареста на все виды сделок в отношении спорной комнаты удовлетворено, так как администрация имеет возможность заключить договор социального найма на спорную комнату с зарегистрированным в ней лицом, с последующей приватизацией комнаты и продажей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22301
    Дело о признании недействительными соглашения об отступном, регистрации права, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, какие правоотношения сложились между сторонами и в связи с чем ответчиком истице была выдана расписка и были ли полученные средства затрачены на строительство спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23743
    В иске о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представленная истицей расписка не может расцениваться как доказательство заключения между сторонами договора займа, поскольку не содержит обязательства ответчика по возврату денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23742
    Дело о признании предварительного договора основным договором купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как, восстанавливая лицу, не привлеченному к участию в деле, срок на кассационное обжалование решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что этим решением разрешен вопрос о его правах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 N 33-22340/11
    Иск в части взыскания денежных средств, переданных по соглашению о задатке, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как сделка по купле-продаже квартиры, по которой ответчик выступал в качестве посредника, не состоялась в связи с отказом покупателя, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу полученное по сделке вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 N 33-22438/11
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и встречный иск о возмещении расходов по содержанию квартиры, обязании обеспечить доступ к личному имуществу в части удовлетворены правомерно, так как между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ответчик продал истцу квартиру, соглашений о продлении ответчиком права пользования спорной квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  7. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-21240/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи помещений, договора об инвестировании строительства нежилого помещения отказано, так как, учитывая, что спорное помещение находилось в долевой собственности, его отчуждение могло происходить только с согласия собственников всех помещений дома, однако указанного согласия получено не было, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  8. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-21505/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, аннулировании записей о праве собственности на квартиру в ЕГРП отказано правомерно, так как истец наследство после смерти племянника не принял, в связи с чем он не вправе оспаривать договоры купли-продажи квартиры и права собственности ответчиков на нее, поскольку эти сделки его прав и законных интересов не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21460
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как не доказано, что имел место обман со стороны ответчиков, поскольку ответчики действовали в рамках полномочий, предоставленных самим истцом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23516
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как истец свои обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры исполнил, внес денежные средства за квартиру, однако спорное жилое помещение отчуждено ответчиком не в пользу истца, а в пользу третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962