КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-2986/10
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по иску о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи квартиры и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств платежеспособности ответчика в заявленный для рассрочки платежа четырехлетний период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:20

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3184/10
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как между сторонами было заключено соглашение о разделе спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:17

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3246/10
    Иск о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец передал ответчику в качестве задатка денежные средства, полученные от покупателя квартиры, а решением суда предварительный договор признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-1575
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истцы являются собственниками спорного помещения, у ответчиков право пользования спорным помещением не возникло; встречный иск об обязании заключить договор купли-продажи квартиры оставлен без удовлетворения правомерно, так как ответчики стороной предварительного договора купли-продажи не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.07.2012 по делу N 33-1669
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку при отсутствии письменного договора купли-продажи дома между сторонами невозможно установить, к какому соглашению пришли стороны; кроме того, ответчик в момент заключения устного договора купли-продажи не являлся собственником земельного участка и не имел полномочий на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-12927/2012
    В удовлетворении иска о выселении из жилого дома отказано, встречный иск о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как спорная недвижимость была куплена родителями ответчика и он, как единственный наследник является ее собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:09

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14337/12
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении какой-либо из сторон предложения о заключении основного договора купли-продажи земельного участка либо об уклонении ответчика от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.07.2012 по делу N 33-1194/57
    Исковые требования об уменьшении покупной цены квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 475 Гражданского кодекса РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору требовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:55

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 по делу N 33-4106
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, признании права собственности, взыскании стоимости доли квартиры, исключении сведений из ЕГРИП удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка, совершенная матерью несовершеннолетних, без исполнения условия органа опеки на отчуждение принадлежащей несовершеннолетним доли квартиры при одновременной покупке в их собственность другой квартиры привела к лишению несовершеннолетних прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:53

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1547
    В иске о признании договора задатка недействительным, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно; поскольку состоявшийся договор является договором задатка и задатком обеспечивается обязательство истца, то в результате неисполнения договора купли-продажи истцом задаток должен оставаться у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948