КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2775/2012
    В иске о признании договора купли-продажи садового участка действительным, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица законных прав на спорный земельный участок не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7396/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в материалы дела представлен договор, на основании которого ответчик приобрел спорное имущество. Требования о взыскании стоимости ремонтных работ в квартире отклонены, поскольку названные работы произведены истцами в нарушение условий соглашения без согласия собственника квартиры - ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 N 33-3119
    В удовлетворении требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли квартиры на основании того, что извещение в письменной форме о намерении продать долю третьему лицу с указанием цены и условий продажи поступило от представителя собственника доли, отказано, поскольку в данном случае достаточным условием соблюдения порядка является письменное извещение лица, имеющего право преимущественной покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:11

  4. Определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4715
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с учета удовлетворен правомерно, так как переход права собственности на спорную квартиру к истцу влечет прекращение права пользования ответчиками спорным жилым помещением; ответчики не относятся к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением при переходе права собственности к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8157/2012
    Отсутствуют основания для признания сделки недействительной в силу пункта 1 статьи 179 Гражданского кодекса РФ, если истцом не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи квартиры он заблуждался относительно природы и условий сделки, а также того обстоятельства, что со стороны ответчика имели место умышленные действия, направленные на его введение в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8092/2012
    Если объект недвижимости не создан и в предусмотренный договором срок в собственность продавца не перешел, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем внесенные покупателем по предварительному договору купли-продажи денежные средства подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:55

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7150/2012
    В иске о признании неприобретшим права собственности, признании ничтожными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как установлено, что истец не является стороной договора, а также не может быть заинтересованным лицом по указанной сделке в связи с тем, что до заключения указанной сделки не имел права собственности на указанное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2971/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки отказано, так как ответчиком представлены доказательства осуществления им действий, связанных с фактическим исполнением сделки, включая право на распоряжение полученной по сделке квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:35

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2411/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как материалами дела полномочия ответчика по управлению, распоряжению объектами недвижимости, указанными истцом, не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:21

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-2981/10
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как причины пропуска срока на обжалование решения суда признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947