КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на долю в наследстве, признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП соответствующих записей отказано правомерно, так как оказываемая истцу со стороны умершего помощь постоянным и основным источником средств его существования не являлась, по требованию об оспаривании договора купли-продажи истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-241
    Исковые требования о солидарном взыскании расходов, связанных с заключением договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, удовлетворены в части правомерно, так как договор между сторонами не заключен, стоимость строительных, ремонтных работ и неотделимых улучшений жилого дома, произведенных истцами, установлена согласно заключению строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:38

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-2471/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку объект недвижимости возведен в отсутствие строительно-технической документации и соответствующего разрешения, на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке для строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2705/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора купли-продажи на имя истца зарегистрировано право собственности на спорное помещение, ответчик проживает в нем с согласия истца, доказательств того, что квартира была приобретена на денежные средства ответчика, а также того, что договор купли-продажи квартиры является притворной сделкой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:25

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3064/2012
    Иск в части признания незаключенным дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое соглашение подписано со стороны истца неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:17

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3104/2012
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку регистрация права собственности ответчика на жилой дом произведена на основании справки, признанной судом незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:17

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-6435/2011
    Дело об устранении препятствий в праве собственности путем выселения без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, в чем заключается обман с стороны истицы и ее представителя и что договор купли-продажи квартиры был заключен под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:12

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6872
    Определение о назначении судебной почерковедческой экспертизы по иску о признании договора купли-продажи квартиры действительным и признании права собственности оставлено без изменения, поскольку возможность апелляционного обжалования определения суда о назначении экспертизы по изложенным истцом доводам не предусмотрена процессуальным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:03

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 N 33-6494/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора и как следствие прав истца на получение в собственность объекта недвижимости, проинвестированного им надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:59

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6300
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заключая договор истец заблуждался относительно природы сделки; данный договор был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945