КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9331. Определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3198
      В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании квартиры и признании права собственности отказано правомерно, так как оспариваемый договор купли-продажи не является притворной сделкой, прикрывающей договор залога, по второму договору купли-продажи ответчик является добросовестным приобретателем.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:08
      
      
9332. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3283
      В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как на момент совершения сделки директор общества являлся одновременно его единственным участником, положения статьи 46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью о порядке одобрения крупных сделок не применяются, иных доказательств того, что сделка является крупной, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:06
      
      
9333. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3445
      Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность доказательств истцов, а также того, что предметы, которые суд обязал возвратить в натуре, относятся к неотделимым улучшениям квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:00
      
      
9334. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3478
      В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование имуществом отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств возникновения у ответчика обязанности уплатить деньги за пользование спорным имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:58
      
      
9335. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9588
      Решение суда по иску об исключении имущества в виде доли в нежилом помещении из акта описи и изъятия имущества отменено, в данной части в иске отказано, поскольку в данном случае необходимым условием является определение размера этой доли исходя из общего имущества супругов, что требует раздела общего имущества. Доля в общем имуществе супругов определяется исходя из всего совместно нажитого в период брака общего имущества супругов, а не только исходя из 1/2 доли спорного нежилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:50
      
      
9336. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5035/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожной сделкой, признании государственной регистрации договора недействительной отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения законодательства при заключении договора, кроме того, договор был заключен и прошел государственную регистрацию на основании решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43
      
      
9337. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5043/2011
      Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок предоставлен истцу в собственность за плату в соответствии с постановлением уполномоченного органа, которое никем не оспорено, недействительным не признано, оснований для отказа в заключении договора у ответчика не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:41
      
      
9338. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4638/2011
      Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества (квартиры) направлено на новое рассмотрение, так как суд, приняв признание иска, разрешал вопрос о правах привлеченного к участию в деле третьего лица (банка - залогодержателя спорной квартиры), не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:26
      
      
9339. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-9628/2011
      В исковых требованиях о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как доказательств того, что стороны обеих сделок в действительности достигли соглашения на иных условиях, отличных от изложенных в тексте договоров, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:03
      
      
9340. Определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1334
      Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и применении последствий ее недействительности обоснованно частично удовлетворены путем произведения взаимозачета заявленных требований, поскольку при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:51
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944