КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-5179
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных действиями нотариусов, удовлетворены правомерно, поскольку указанными нотариусами при исполнении обязанностей были открыты два наследственных дела к имуществу одного и того же умершего лица и выдано два правоустанавливающих документа на одно и то же имущество, тем самым создана ситуация, в которой пострадали истцы, купив спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:17

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 44-г-112
    Судебные акты по делу о взыскании денежных средств отменены, дело направлено для передачи мировому судье по подсудности, поскольку при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:04

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4798/2011г.
    Требования об обязании устранить недостатки по договору купли-продажи жилого дома путем подключения газа к этому дому, снижении суммы оплаты за электроэнергию до 30% с момента вынесения решения суда до подключения дома к газоснабжению удовлетворены неправомерно, так как оснований для возложения на ответчика обязанности по подключению жилого дома к газоснабжению не имеется. С требованиями о проведении работ по обустройству террасы истцы в досудебном порядке к продавцу не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:39

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3620
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчики не освободили спорное жилое помещение по требованию истца в установленный срок, договор найма жилого помещения сторонами не заключался, правовых оснований для проживания в спорном помещении ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:31

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3639
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем, что дает право на защиту от вещно-правовых притязаний истца, который претендует на получение спорного имущества в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  6. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3257/2011
    Исковые требования о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения обязательств в связи с незаключением основного договора в установленный предварительным договором срок ответчик обязан возвратить сумму, уплаченную по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:12

  7. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3299/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств и о взыскании уплаченной по договору суммы отказано правомерно, поскольку покупателями не представлено доказательств неисполнения продавцами обязательств в части предоставления предмета спорной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:05

  8. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3303/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделками договора раздела нежилых помещений в натуре, договора купли-продажи нежилого помещения, об истребовании из незаконного владения нежилых помещений отказано, так как раздел имущества участниками долевой собственности не повлек за собой выбытия из владения и уменьшения объема совместной собственности супругов в виде нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:04

  9. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3306/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон возникли в рамках договорных обязательств, вследствие чего денежные средства, переданные во исполнение обязательства, не могут составлять неосновательное обогащение, каких-либо доказательств, подтверждающих передачу денег, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:04

  10. Определение Владимирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3342/11
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в результате признания договора купли-продажи недействительным у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания указанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940