КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4411/2011
    Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истица никогда не отказывалась от заключения спорного договора, предложенного ответчиком, выражая лишь несогласие с ценой договора (стоимостью квартиры). Отказывая лицу в реализации договора купли-продажи, ответчиком фактически отказано в приобретении права собственности на это жилье, при этом практически весь жилищный фонд передан в собственность граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7198/2012
    То обстоятельство, что в отношении спорной квартиры при продаже не была проведена внеплановая инвентаризация, не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным, так как действующим законодательством обязанность получения технического паспорта на квартиру при заключении договора купли-продажи не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  3. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10770
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору были прекращены, иных соглашений относительно права пользования ответчиками спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:18

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13815
    Исковые требования об обязании выплатить субсидию удовлетворены правомерно, поскольку право истца на получение социальной поддержки в виде субсидии установлено судом и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:58

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13914
    Исковые требования о признании недействительными предварительного договора купли-продажи дома, договора оказания услуг, взыскании суммы за оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик собирался оказать ненадлежащую услугу в виде оформления купли-продажи доли несуществующего одноэтажного дома, который является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:50

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2731/2012
    Если стороны изначально определили цену квартиры, однако с целью оплатить часть стоимости квартиры за счет средств межбюджетных трансфертов договорились указать в договоре купли-продажи меньшую цену, оставшуюся сумму покупатели обязались выплатить в рассрочку, что подтвердили письменным обязательством, то доводы о том, что стоимость квартиры была незаконно изменена продавцом после заключения договора, а выданная ими расписка-обязательство - ничтожная сделка, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:46

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2011 по делу N 33-6753
    В удовлетворении требований о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи квартиры недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5784/2012
    Если денежные средства, переданные по предварительному договору, не были истребованы покупателем либо одна из сторон договора не заявила о прекращении его действия, вследствие истечения указанных в договоре сроков, то покупатель вправе требовать заключения с ним основного договора и передачи ему квартиры после окончания строительства жилого дома, а продавец не вправе до указанного момента заключать иные договоры в отношении объекта, указанного в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:37

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-7628
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что ответчик о дате и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26

  10. Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3507/2011
    Исковые требования о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом в подтверждение своих доводов обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939