КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2012 N 33-4864/2012
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 22-7062
    Судебный акт по делу о покушении на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:12

  3. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26107
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и разделе совместно нажитого имущества удовлетворен в части правомерно, так как спорная квартира является совместно нажитым сторонами имуществом в период брака, является их совместной собственностью и ответчик не принял разумных мер для выяснения правомочий супруга истицы на отчуждение спорной квартиры, в связи с чем не является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:00

  4. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26358
    В иске о признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как в действующем законодательстве отсутствует обязанность отдельно извещать должника о проведении торгов, квартира не являлась единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением и реализация спорной квартиры на торгах прав истицы как бывшего собственника данной квартиры и членов ее семьи не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:59

  5. Определение Московского областного суда от 10.11.2011 N 33-25388
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка с домом и хозяйственным строением отказано правомерно, так как обязательства по оплате стоимости имущества выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:50

  6. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-20440/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как решение суда было вынесено в отсутствие истца, сведений о дате изготовления мотивированного решения суда и о высылке в адрес истицы его копии в материалах дела не имеется, в связи с чем процессуальный срок для подачи кассационной жалобы пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:46

  7. Определение Московского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-20440/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как покупатель был осведомлен о том, что собой представляет нежилое помещение и о расположении инженерных сетей и коммуникаций, и обстоятельства, на которые ссылается покупатель, не являются существенными для расторжения договора, поскольку их возможно было предвидеть при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 7839
    Свидетельство о праве на наследство долей в квартире не может быть выдано, если у наследодателя при жизни не возникло права собственности на указанное имущество, а договор купли-продажи, зарегистрированный после смерти покупателя, признается ничтожной сделкой на основании положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:07

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21100
    Иск в части признания общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, поскольку квартира во введенном в эксплуатацию доме фактически передана истцу, дому присвоен почтовый адрес, истец получил комплект ключей от квартиры, ему выдан временный ордер для проживания в ней, исполняет обязанности по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:16

  10. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23135/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения отказано правомерно, так как в заявлении ни одного из перечисленных в ч. 2 ст. 392 ГПК РФ оснований не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934