КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2012 N 33-408/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое здание и удовлетворении встречных требований о признании договора купли-продажи предприятия договором купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности оставлено без изменения, так как оспариваемый договор был заключен в установленной законом форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7718/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку с учетом установленных Основами законодательства РФ о нотариате обязанностей нотариуса разъяснить смысл и значение совершаемой сделки, последствия совершаемых нотариальных действий, убедиться в дееспособности сторон сделки продавец в полной мере на момент совершения оспариваемого договора понимал, что совершает сделку купли-продажи, а не пожизненного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:03

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8397
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности распространенных ответчиками в отношении истца сведений о получении им взятки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал распространение ответчиком сведений о получении истцом от него взятки, а также то, что сведения, высказанные ответчиком в ходе совещания, носят порочащий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-6044/2012
    Основания к признанию договора купли-продажи квартиры незаключенным ввиду отсутствия в нем перечня лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после его отчуждения, отсутствуют, если указанные лица вселены продавцом в спорную квартиру как члены его семьи, поскольку права таких лиц не относятся к обременениям жилого помещения и прекращаются со сменой его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-6836/2012
    Штраф в связи с нарушением ответчиком срока заключения основного договора купли-продажи жилого помещения не подлежит взысканию в пользу истца, поскольку препятствие к заключению основного договора в установленный срок было создано не в результате виновных действий ответчика, а вследствие технической ошибки регистрирующего органа, выразившейся во внесении в реестр записи об обременении квартиры ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 6449
    Оснований для возложения на застройщика обязанности нести расходы по строительству балконов за счет собственных средств в силу закона не имеется, поскольку противоречит условиям договора, заключенного между сторонами, в связи с чем суд отклонил требования о взыскании компенсации за уменьшение общей площади квартиры по результатам обмеров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2292/2012
    Решение городского суда об отказе в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставлено без изменения, так как договором дарения предусмотрено, что ответчик сохраняет за собой право проживания и регистрации в квартире пожизненно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2235/2012
    Решение городского суда о признании права собственности на жилое помещение оставлено без изменения, поскольку на приобретение квартиры, по поводу которой возник спор, были потрачены именно те денежные средства, которые были получены от продажи принадлежавшей сторонам в равных долях квартиры, то есть являющиеся их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8086
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю квартиры после смерти наследодателя отказано, поскольку истцом не доказан факт внесения денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи жилого помещения, а в связи с тем, что спорное жилое помещение принял наследник по закону, истец подлежит выселению из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932