КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-3189/2012
    Взысканная с исполнителя услуги в пользу заказчика по договору на оказание услуги по подбору квартиры сумма предоплаты увеличена, поскольку исполнителем фактически были оказаны услуги по подготовке документов для совершения сделки купли-продажи квартиры, однако последняя не была совершена по вине продавца квартиры. Иск в части компенсации морального вреда удовлетворен, так как права потребителя (истец) по договору оказания услуг были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:33

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N 33-1022/10
    Решение суда о признании права собственности на самовольно возведенное строение и отказе в удовлетворении встречных требований о его сносе оставлено без изменения, так как претензии со стороны жильцов дома к истцу не предъявлялись, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1841
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и удовлетворении встречного иска об освобождении земельного участка и сносе металлической конструкции оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств наличия правовых оснований для признания за ним права собственности на земельный участок; из мотивировочной части исключена ссылка на применение ст. 222 ГК РФ, поскольку спорный павильон не является объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1994
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи ничтожным, исключении записи о сделке из ЕГРП отказано правомерно, поскольку объекты недвижимости, указанные в договоре, принадлежат ответчику на праве собственности, в связи с чем отсутствуют основания для признания указанной сделки ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2233ч/ж
    Определение суда, которым отказано в принятии мер по обеспечению иска по делу о возложении обязанности по обустройству водоотведения и снегозадержания, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку в случае принятия этих мер будут нарушены права ответчиков на распоряжение принадлежащим им на праве собственности жилым домом, что несоразмерно требованиям истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7806
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя в рамках иного судебного процесса не влияет на предусмотренное статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ право истца на возмещение ему расходов на оплату услуг этого же представителя в рамках настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2419/12
    Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру оставлено без изменения, внесено уточнение в резолютивную часть о том, что данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРП, исключив указание о возложении обязанности на третье лицо произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности по договору как противоречащее требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2421/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на квартиру уточнено в резолютивной части указанием, что данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРП, с исключением указания о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что данный договор купли-продажи спорной квартиры является действительной, соответствующей закону сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3299/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной, не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена не владельцем квартиры, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.05.2012 по делу N 33-357/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании стоимости неотделимых улучшений, истребовании движимого имущества оставлено без изменения, так как истец не представил доказательств получения предварительного письменного согласования на производство неотделимых улучшений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931