КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1668/2012
    Истечение срока обращения в суд с иском об оспаривании договора купли-продажи дома является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:03

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1530/2012
    Поскольку от истца поступило заявление, содержащее отказ от иска о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и просьбу прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением возникшего между сторонами спора, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-6082/2012
    Если в период с момента подписания договора купли-продажи квартиры до подписания передаточного акта и получения свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности продавец умер, договор считается незаключенным, следовательно, его нельзя признать недействительным. При этом, поскольку квартира осталась в праве собственности умершего, она входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:54

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1834
    В удовлетворении иска в части признания не соответствующими закону пунктов договора купли-продажи и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорные пункты не противоречат Закону о защите прав потребителей и ГК РФ, в законе отсутствует указание на необходимость изложения пунктов договоров в точном соответствии с нормами законодательства, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:53

  5. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 22.03.2011 N 44г-12
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в суд, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие банка на отчуждение заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:43

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-456/2011
    Производство по гражданскому делу по иску об определении доли на денежные средства и взыскании прекращено правомерно, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному спору между этими же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-610/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано, так как истец не представила объективных доказательств причинения ей после продажи дома ответчика какого-либо ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-673/2011
    Дело в части требований о понуждении к заключению договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1339/2011
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что совершенная между сторонами сделка резко отличается от обычных условий такого рода сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-172/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя отказано, так как квартира передана истцу в день заключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928