КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.06.2012 по делу N 2-1-33-843
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку при первоначальном отчуждении истцом спорной квартиры ответчика сохранение за последней права пользования этой квартирой было предусмотрено договором, а потому и для всех последующих собственников этой квартиры данное условие сохраняет юридическую силу и должно быть обязательным условием всех последующих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:47

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 15.02.2011 по делу N 33-99/11
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажди квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обстоятельства неподлинности правоустанавливающих документов на спорную квартиру не подтверждены доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:37

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-2921/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить на праве собственности за плату земельный участок отказано, так как законом не предусмотрено предоставление земельного участка в собственность гражданина, имеющего в собственности объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6142/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчица не представила суду достоверных, объективных доказательств, что деньги были переданы истице как задаток.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 N 33-7401
    Решение в части отказа в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки реализации заложенного имущества вынесено правомерно, поскольку оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на один год не имелось, так как должник не представил доказательств, свидетельствовавших о возможном погашении задолженности по кредитным обязательствам в течение этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:25

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2012 N 33-7226
    Производство по апелляционным жалобам на решение суда, которым отказано в иске о признании доли в праве собственности на жилой дом, признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, переводе доли в праве на спорный дом от покупателя к истцам и истребовании указанного дома, прекращено в связи с отказом истцов от данных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7276
    В иске о признании доверенности и договора купли-продажи жилого дома недействительными отказано правомерно, поскольку объективных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент подписания доверенности, уполномочивающей ответчика совершить сделку купли-продажи его жилого дома, истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7379
    Иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворен правомерно, так как ответчик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по кредиту, чем нарушал условия договора. Довод жалобы о том, что начальная продажная цена залога является заниженной, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку доказательств иной стоимости заложенного имущества не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3455/2012
    Исковые требования о выселении и вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец является законным собственником квартиры, а ответчики необоснованно чинят ему препятствия в реализации его прав и продолжают проживать в квартире при отсутствии законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.07.2012 N 33-3490/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительными договоров купли-продажи квартиры, применения последствий недействительности сделок, поскольку первоначальный договор купли-продажи заключен неуполномоченным лицом по подложной доверенности, в связи с чем не порождает правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925