КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5523/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов, начисленных на сумму предварительной оплаты, отказано, поскольку имущественная ответственность в виде обязанности уплатить проценты возникает только при просрочке денежного обязательства, тогда как в соответствии с положениями ст. 429 ГК РФ предварительный договор предусматривает лишь наличие обязанности сторон по заключению в будущем основного договора и не порождает каких-либо денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5597/2011
    В удовлетворении иска о возврате излишне уплаченной суммы, взыскании процентов за пользование деньгами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предварительный договор предусматривает лишь наличие обязательств сторон по заключению в будущем основного договора и не влечет имущественных обязательств, в том числе по передаче квартиры, доказательств направления истцом ответчику предложения заключить основной договор не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-8859
    Решение по делу в части признания завещания на квартиру недействительным, признания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признания договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращения права собственности отменено, в данной части в иске отказано, поскольку отсутствует материально-правовой интерес истца в удовлетворении заявленных требований; определение суда об отмене меры обеспечения иска оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9055
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным межевого плана, признании незаконным решения об учете изменений объекта недвижимости, распоряжения о государственном учете участка удовлетворен частично, поскольку за истцом подлежит признанию право собственности на участок, так как он как собственник жилого дома, расположенного на спорном участке, в силу прямого указания закона правомочен получить права на него в том же объеме, что и прежний собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9070
    Решение суда отменено, иск о госрегистрации перехода права собственности удовлетворен, во встречном иске о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным отказано, поскольку факт исполнения сторонами договора купли-продажи установлен, заявление о регистрации договора было подано сторонами сделки в регистрирующий орган, однако регистрация не была произведена по причине смерти стороны по сделке; иного способа защиты нарушенного права истца в данном случае законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03

  6. Определение Владимирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3053/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих, что договор найма жилого помещения и договор приватизации являются недействительными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38

  7. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3134/11
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением прекращенным и выселении удовлетворены, поскольку ответчик подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, так как не освободил жилое помещение в срок, установленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:35

  8. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3146/11
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены правомерно, так как истица представила доказательства того, что предварительный договор прекратил свое действие в силу закона, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для удержания спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7500/2012
    В иске о снижении покупной цены на жилое помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доказательств повреждения жилого помещения до передачи продавцом помещения истице в материалах дела не содержится и истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:19

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7530/12
    В иске о признании недействительными договоров поручения, купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено суду доказательств, что сделки были совершены под влиянием обмана и введения в заблуждение относительно предоставляемых полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918