КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1030/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении в праве собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истицей доказательств того, что при заключении договора у сторон сделки сложились иные гражданско-правовые отношения, нежели те, что предусмотрены договором купли-продажи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:21

  2. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-391/2012
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:46

  3. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-420
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:45

  4. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/8-483/12
    Законодательство об инвестиционной деятельности предусматривает, что субъект инвестиционного процесса наделен правами по владению, пользованию и распоряжению объектом капитальных вложений лишь при обязательном соблюдении положений действующего законодательства о государственной регистрации права собственности на такой объект.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:45

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-832
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества (демонтажа забора), удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имуществу истца причинен ущерб в результате неправомерных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  6. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/9-1272
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/1-2264
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком были нарушены существенные условия договора купли-продажи, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42

  8. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/1-2943
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов, вынесенных по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40

  9. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/1-9422
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании предварительного договора договором долевого участия в строительстве, расторжении договора, возмещении убытков для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к установленным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-11967
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о восстановлении срока на подачу частной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916