КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-1031/12
    Доводы жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда второй инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд кассационной инстанции полагает возможным с ней согласиться.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/5-10448/12
    Доводы, приведенные в жалобе, направлены на оспаривание выводов суда, они их не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  3. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/6-9193
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании денежных средств передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в оспариваемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/6-9703
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании исполнить распоряжение должностного лица для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку площадь жилого помещения, занимаемого истцами, превышает норму, установленную жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-9758
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отказом ответчика в выплате страхового возмещения другому лицу права истца не нарушены, ранее возникший между истцом и указанным лицом спор в отношении жилого помещения разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-9851
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании перечислить денежные средства в размере выделенной субсидии на расчетный счет продавца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанные денежные средства переданы в уполномоченный орган в качестве возврата неиспользованной субсидии, кроме того, договор купли-продажи, заключенный с истцом, расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  7. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/7-10827/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  8. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/7-10860/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица в установленном порядке приобрела право на спорное жилое помещение, так как, являясь супругой истца, вселилась в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  9. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10868/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, включении в число собственников для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, оснований для признания договора купли-продажи квартиры недействительным и включения истца в состав собственников квартиры не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11243/12
    В удовлетворении требований о признании права на выкуп жилой площади, обязании заключить договор купли-продажи квартиры по выкупной стоимости отказано правомерно, поскольку заявитель на момент обращения в суд с иском нуждающимся в улучшении жилищных условий не являлся, а нормативный правовой акт, предоставлявший возможность выкупить занимаемое им по договору коммерческого найма жилое помещение, был признан утратившим силу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911