КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 44г-173
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с существенными нарушениями норм процессуального права, которые влияют на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  2. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-11735/12
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру закреплено за городом Москва, собственник лишен возможности осуществлять свое право владения и пользования имуществом, так как им пользуется истица.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:11

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/8-11773/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта в кассационном порядке, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-40835/2012-ГК по делу N А40-36391/12-157-330
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока, так как акт о передаче квартиры по договору об отступном сторонами не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 09АП-40832/2012-ГК по делу N А40-94506/12-28-886
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения на предлагаемых условиях удовлетворен правомерно, поскольку арендуемое истцом помещение включено ответчиком в перечень государственного или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, до возникновения у истца возможности обращения с заявлением о выкупе помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  6. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/3-2445/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действиями ответчика какие-либо права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  7. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/3-2446/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действиями ответчика не были нарушены какие-либо права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  8. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2630/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделки недействительной для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец правами на спорное жилое помещение не обладает, и закон не исключает возможности истребования имущества у лица, являющегося добросовестным приобретателем, в порядке статьи 302 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  9. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2675/12
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчица сохранила бессрочное право пользования спорной квартирой, своего согласия на снятие ее с регистрационного учета и добровольное выселение не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  10. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/3-2789/12
    Кассационная (надзорная) жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910