КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24527/13
    В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов по делу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку доплата за увеличение квартиры была произведена истцом уже после вынесения судом заочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24945
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом подана заявка на участие в аукционе, в которой указано, что претензий к объекту приватизации не имеется, истец ознакомлен с характеристиками объекта приватизации и с документацией на него.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25064
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку при рассмотрении гражданского дела о признании договора заключенным и признании права собственности на квартиру вопрос о правах и обязанностях заявителей не разрешался судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25120
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку установлено, что истец действовал по своей воле и осознанно распорядился своим имуществом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:44

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4314/13
    Определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела отменено, поскольку требования истца об обязании сдать дом в эксплуатацию и передать право собственности на квартиру направлены на защиту его нарушенного права на недвижимое имущество, в связи с чем предъявленный иск подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7241/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик в добровольном порядке произвел отчуждение спорной квартиры на основании договора купли-продажи, собственником жилья в настоящее время является заявитель, который не заключал с прежним собственником соглашения о порядке пользования объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5719/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку истцом значительно пропущен без уважительных причин срок исковой давности, при этом течение данного срока связывается с началом исполнения сделки, а не с моментом, когда истец узнал о нарушении права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15039/2013
    Исковые требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как договоры дарения и купли-продажи, заключенные между заявителем и прежним собственником, не содержат наличия какого-либо соглашения о сохранении за членами семьи бывшего собственника права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14476/13
    Денежные средства, внесенные заказчиком в качестве аванса, являющегося предварительным способом расчетов, за оказание исполнителем услуг по приобретению нежилого помещения подлежат возврату, поскольку сделка купли-продажи не состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11151/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить договор о залоге имущества - квартиры отказано, поскольку договор займа, в который включено соглашение о залоге недвижимого имущества - квартиры, не был зарегистрирован в установленном законом порядке, оснований для возложения на ответчика обязанности заключить договор залога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100