КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-998/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/3-1092/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации прав собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  3. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/3-1201/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета и выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции из представленных материалов дела по доводам жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  4. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/3-1202/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности на жилые помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции из представленных материалов дела по доводам жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  5. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/3-300/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи и регистрационной записи недействительными, признании права собственности, включении жилого помещения в состав наследства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  6. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/3-501/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконной государственной регистрации прекращения права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.10.2012 N 33-4759
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении недвижимого имущества, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены условия об оплате проданного имущества в установленный договором срок, что является существенным нарушением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17840/2012
    Исходя из положений действующего гражданского законодательства признание за покупателем права собственности на объект недвижимости, на который не зарегистрировано право собственности продавца, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17158
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении, удовлетворены, поскольку в силу заключенного договора купли-продажи, спорная квартира перешла в собственность истца, членами семью которого ответчики не являются, требования о расторжении данного соглашения, признании его недействительным стороны не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5896/2012
    В удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности и им не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901