КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2060/12
    Нарушений норм материального или процессуального права не установлено, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2250/12
    Нарушений норм гражданско-процессуального права при вынесении обжалуемых судебных постановлений установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  3. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/6-11021/2012
    Требования о взыскании суммы по соглашению об авансе удовлетворены правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры сторонами не заключался, следовательно, внесенная в счет исполнения сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-11078
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании с ответчиков полученных по сделке денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт недействительности договора подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55

  5. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/1-1045
    Норма части 1 статьи 30 ГПК РФ не содержит конкретного указания на то, что иски о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества относятся к исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:29

  6. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/1-11083
    Доводы кассационной жалобы относительно несогласия с действиями суда по оценке доказательств не могут служить основанием к отмене обжалуемых постановлений, так как суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:29

  7. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/1-11086
    Утверждение подателя кассационной жалобы о том, что суд неверно определил обстоятельства по делу, не может быть принято во внимание, поскольку суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по установлению обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:29

  8. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1030/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении в праве собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истицей доказательств того, что при заключении договора у сторон сделки сложились иные гражданско-правовые отношения, нежели те, что предусмотрены договором купли-продажи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28

  9. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-391/2012
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28

  10. Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/8-420
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899