КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11877/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как в материалы дела представлена копия доверенности на представление интересов заявителя в суде, не заверенная в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  3. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2345/12
    В передаче кассационной (надзорной) жалобы на акты по делу о расторжении договора купли-продажи и дополнительного соглашения, истребовании из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как при заключении сделки одна из сторон действовала недобросовестно, заведомо допустив существенное нарушение согласованных сторонами условий предоставления жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  4. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2346/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  5. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2347/12
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  6. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/2-861/12
    Требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, согласия супруги на отчуждение квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвращении имущества в общую совместную собственность удовлетворены правомерно, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  7. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/3-11012/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о восстановлении права пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, не могут повлечь отмену судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  8. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/3-11373/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-5898/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи и признании квартиры совместной собственностью супругов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное имущество являлось общей совместной собственностью, сделка купли-продажи спорного жилья является недействительной, так как согласия супруга на отчуждение данного имущества не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-11982
    Принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897