КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11534/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11538/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  3. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11570/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении права пользования и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11874/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недостойным наследника, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2012 N 4г/9-2881/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:36

  6. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/3-2445/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действиями ответчика какие-либо права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35

  7. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/3-2446/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действиями ответчика не были нарушены какие-либо права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35

  8. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2630/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделки недействительной для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец правами на спорное жилое помещение не обладает, и закон не исключает возможности истребования имущества у лица, являющегося добросовестным приобретателем, в порядке статьи 302 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35

  9. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2675/12
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчица сохранила бессрочное право пользования спорной квартирой, своего согласия на снятие ее с регистрационного учета и добровольное выселение не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35

  10. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/3-2789/12
    Кассационная (надзорная) жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895