КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22997/13
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности договора удовлетворен правомерно, так как при заключении сделки были нарушены права и охраняемые интересы несовершеннолетних детей, в результате заключенного договора дети были лишены жилья, другого жилого помещения для постоянного проживания не имеют, договор не соответствует требованиям ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19868
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу о расторжении договора купли-продажи в заявленном размере отказано, поскольку с учетом участия адвоката в судебных заседаниях, категории дела, конкретных обстоятельств, проделанной представителем работы заявленная к взысканию сумма является завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21320
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником спорного жилого помещения, а также члены его семьи не имеют возможности проживать в спорном жилом помещении, что нарушает право истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22155
    Производство по апелляционным жалобам на судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность истца прекращено, так как заявители отказались от жалоб, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25166
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий его недействительности, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны, подписывая договор купли-продажи жилого помещения, в действительности не имели намерения продать и приобрести жилое помещение, а фактически имели намерение заключить договор займа, при этом соглашение, подписанное сторонами в день заключения договора купли-продажи, содержит все существенные условия договора займа, в частности, указаны сроки возврата займа, обязательства о выплате неустойки в случае просрочки возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-25237
    Производство по частной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25285
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на нее отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25292
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа государственной власти о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку регистрационная запись была выполнена ответчиком на основании судебного акта, в связи с чем оснований для признания оспариваемого решения незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25325
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку при заключении договора, послужившего основанием для возникновения права собственности истцов на квартиру на основании решения суда, сторонами было достигнуто соглашение по существенному условию о его цене, определена окончательная стоимость предмета договора - квартиры, которая не зависела от размера ее общей площади на момент передачи истцам, цена за квадратный метр квартиры в договоре не устанавливалась, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о том, что покупная цена товара подлежит уменьшению, так как его качество не соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19074
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99