КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19959
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истец отказался от совершения сделки купли-продажи, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20673
    Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательство по оплате не исполнил, поскольку относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком за приобретаемую квартиру по предварительному договору купли-продажи суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20780
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе от обращения в суд за защитой нарушенного права, отказано правомерно, так как обращение в суд за защитой права является правом того лица, которое считает, что его право нарушается либо создаются угрозы к нарушению права данного лица, обязание кого-либо к реализации права на обращение в суд противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-23795
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истец выселен из квартиры ответчиков, но производил за нее оплату по договору купли-продажи, вместе с тем часть квитанций составлялась от имени ответчика, но истцом, не представлено доказательств того, что денежные средства на оплату передавались истцу ответчиками, размер процентов определен с учетом даты обращения истца к ответчикам с требованиями о возврате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24352
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действующим законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено в качестве основания для прекращения исполнительного производства уклонение взыскателя от заключения договора по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24488/13
    В иске о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлен факт реального исполнения договора купли-продажи, оснований для признания его незаключенным суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-23034
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, расписки, об истребовании из чужого незаконного владения квартиры и исключении из ЕГРП регистрационной записи правомерно частично удовлетворен, поскольку при совершении сделки отсутствовало свободное волеизъявление истца на отчуждение принадлежащей ему на праве собственности квартиры, денежные средства в счет продажи квартиры он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23125/2013
    Иск о взыскании аванса, уплаченного по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку на спорное помещение наложен арест, в связи с чем истец отказался от исполнения договора, ответчик обязанность по возврату аванса в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-22366/2013
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом было отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании договора купли-продажи незаключенным, а другим судебным актом отказано в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков без предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22784
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, поскольку ответчики не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, так как они обеспечены жилой площадью не менее нормы предоставления жилья и правом на получение спорной комнаты в собственность ответчики не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98