КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-88/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, исключении записи в регистрирующем органе, восстановлении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в результате совершения договора купли-продажи положение несовершеннолетних было ухудшено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-904/13
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики приобрели право пользования жильем без ограничения срока как члены семьи бывших собственников с момента их вселения и последующая сделка купли-продажи квартиры не может влиять на изменение жилищных прав ответчиков, закрепленных в договоре дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14702/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку решением суда на спорную квартиру обращено взыскание и она выставлена на торги, таким образом отсутствуют основания считать истца собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  5. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-2685/11
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка отказано правомерно, поскольку представленная истцом расписка не содержит указания о том, что стороны договорились в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4917
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи, при этом за ответчиком не сохранялось право пользования квартирой, в которой он был зарегистрирован на момент заключения договора, соглашение о порядке пользования ответчиком квартирой после ее отчуждения не заключалось, а сам по себе факт оплаты ответчиком коммунальных услуг не является основанием сохранения за ним права пользования квартирой и не порождает у него каких-либо прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-821
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истец намерения предоставлять жилое помещение ответчикам в пользование, заключать с ними какой-либо договор не имеет, а желает использовать помещение для собственного проживания, регистрация ответчиков носит формальный характер и не соответствует требованиям закона, так как членами семьи собственника ответчики не являются, коммунальные платежи не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  8. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10057/2011
    Требования о взыскании денежных средств правомерно удовлетворены только в отношении одного из ответчиков, так как данный ответчик, которому истцом была выдана доверенность на продажу принадлежащих истцу на праве собственности не завершенного строительством жилого дома и земельного участка, деньги за проданные указанные объекты недвижимости получил, но истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  9. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15004
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворены, так как доказательств нарушения прав и законных интересов граждан либо наличия угрозы их жизни или здоровью суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.03.2011 N 33-715-2011
    Иск о взыскании денежной суммы, внесенной по предварительному договору купли-продажи, удовлетворен, так как установлено, что основное обязательство по предварительному договору прекратило свое действие в связи с окончанием срока, в который стороны должны заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881