КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/1-3896
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку отчуждение ответчиками спорного жилого помещения носило добровольный характер, поэтому ответчики подлежат выселению, так как истица является собственником спорного жилого помещения, а ответчиками утрачено право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34 - Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4577/10
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как дело рассмотрено судом с соблюдением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законом, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33 - Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4618
Согласно положениям ГПК РФ оценка доказательств в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33 - Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5345/10
Требования о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение выбыло из владения города федерального значения помимо его воли.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33 - Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/2-5354/10
Требования о признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору уступки прав требования, признании недействительным договора купли-продажи простого беспроцентного векселя удовлетворены правомерно, поскольку имущественные права в отношении спорной квартиры, расчет по которой должен быть произведен векселем, приобретенным на совместные средства супругов в период брака, возникли у обоих супругов.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31 - Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5385/10
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31 - Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/8-5416/2010
В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/2-5885/10
Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/2-5911/10
Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании соглашения заключенным, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как объективных доказательств, свидетельствовавших о том, что ответчик был освобожден от выполнения обязательств по соглашению, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30 - Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/8-5964/10
Надзорная жалоба на акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к надзорной жалобе копия доверенности для представления интересов в судах в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности подлиннику документа нотариусом не засвидетельствована.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876