КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1323/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что данная сделка совершена в силу тяжелых жизненных обстоятельств истца, побудивших продать квартиру на невыгодных для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1345
    Исковые требования об обязании направить средства материнского капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истица использовала денежные средства, полученные по кредитному договору, в целях улучшения жилищных условий, в связи с чем у нее возникло право на использование средств материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1364
    В разъяснении решения суда по делу о признании права собственности отказано правомерно, поскольку решение суда является четким, ясным и понятным, противоречий не содержит, каких-либо объективных данных о невозможности исполнения решения суда заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2012 по делу N 11-29113
    Правопреемство согласно положениям ГПК РФ может иметь место на любой стадии гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-10811/10
    В удовлетворении требований о включении требования в реестр требований кредиторов общества отказано, поскольку суд приходит к выводу о неправомерности требований общества в части взыскания задолженности за поставленное оборудование, поскольку названная задолженность не подтверждена; поэтому не имелось оснований для признания требований общества обоснованными в части и включении их в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:54

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-30344/12
    В удовлетворении иска об изменении условий договора купли-продажи акций отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что оснований для изменения договора по заявленным истцом основаниям не имеется; обязательства по договору купли-продажи акций исполнены ответчиком, право собственности акций перешло к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-375
    Материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока судом рассмотрен не был, частная жалоба необоснованно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-402
    В иске о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как ни условиями договора, ни законодательством не предусмотрено расторжение спорного договора в связи с частичной неоплатой покупателем недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-971
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку факт неисполнения стороной ответчика принятых на себя обязательств, а также в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Закона РФ О защите прав потребителей размер неустойки подлежит снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:18

  10. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/1-31
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852