КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-10485
    Исковые требования об обязании передать ключ от индивидуального сейфа и копии договора, а также об обязании обеспечить доступ к содержимому индивидуального сейфа удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-10500
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, установлении стоимости доли в праве, переводе прав и обязанностей покупателя доли, прекращении права собственности, признании права на получение денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик не ставил его в известность о намерении продать принадлежащую ему долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1059
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1072
    В удовлетворении требований о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основной договор между сторонами не был заключен по вине истца, отказа в его заключении ответчиком заявлено не было, а потому в силу условий предварительного договора переданная ответчику сумма задатка остается у последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48

  5. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 33-10027
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации страховой премии удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:48

  6. Определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 33-11909
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были неверно определены значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1743
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что лицо находилось на момент совершения сделки в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17703
    Требования о взыскании денежных средств по договору об оказании риэлтерских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-189
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что лицо в момент подписания договора купли-продажи квартиры находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значения своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1442
    В удовлетворении иска о переводе прав покупателя по договору купли-продажи и признании недействительным договора о разделе супружеского имущества отказано правомерно, поскольку подтверждено, что ответчиками соблюден порядок отчуждения доли в праве общей собственности, кроме того, истец не подтвердил, что располагает денежными средствами, необходимыми для оплаты стоимости доли спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850