КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2259/2012г.
    Встречные исковые требования о признании сделки по купле-продаже квартиры действительной удовлетворены, так как характер совершенных истцом действий в отношении спорной квартиры, начиная с сентября 2007 года, дает основания для вывода о принадлежности в настоящее время ему этой квартиры, поскольку с этого времени он уплатил более 30 процентов от стоимости, произвел в квартире ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.09.2012 N 33-1074-2012
    Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.05.2012 по делу N 33-1105/2012г.
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.09.2012 по делу N 33-1078/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как продавец не представил доказательств того, что на момент подписания договора не отдавал отчета своим действиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-476/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин, препятствовавших своевременному вступлению в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-479/2013
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, в то время как апелляционная жалоба была подана в последний день процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-493/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку произведенные перепланировка и переустройство квартиры истцов не нарушают права и законные интересы граждан и не угрожают их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16488-12
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного пожаром, произошедшим в жилом доме, удовлетворены в части взыскания со второго ответчика, так как причиной пожара явились ремонтные работы, в период проведения работ домовладение находилось в пользовании второго ответчика (покупателя по предварительному договору купли-продажи домовладения), который инициировал ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16606/2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, погашении записи о регистрации в ЕГРП отказано правомерно, так как в спорном договоре не указано условие о пожизненном содержании с иждивением продавца, согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию ответчица лично получила договор купли-продажи, о чем свидетельствует ее подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3879
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил срок подачи налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843