КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-169/13
    Иск о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение, обязании произвести госрегистрацию перехода права собственности на жилое помещение удовлетворен, во встречном иске о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи незаключенным отказано, поскольку в случае, когда одна из сторон уклоняется от регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны вынести такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-8163-2012/33-75-2013
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку согласно условиям заключенного комбинированного договора ипотечного страхования ответчик взял на себя обязательство выплатить сумму страхового возмещения в пределах непогашенной задолженности выгодоприобретателю, а в части погашенной задолженности - страхователю; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1074/2013
    Если основной договор купли-продажи квартиры не заключен в установленный срок, то предварительный договор прекращает свое действие, а следовательно, у ответчика отсутствует законное основание владения и распоряжения суммой внесенного истцом платежа в обеспечение исполнения будущего обязательства по оплате жилого помещения, которая подлежит возврату истцам как неосновательное обогащение в соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:44

  4. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-739
    Решение суда первой инстанции о признании права собственности на подвальное помещение оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор о долевом участии в строительстве, истец обязательства по данному соглашению исполнил в полном объеме, оплатив в кассу ответчика стоимость данного помещения, что подтверждается приходно-кассовым ордером, однако ответчик от передачи прав на данный объект уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:42

  5. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2003 N 44г-802/03
    Решения судов нижестоящих инстанций отменены в части признания недействительными свидетельств о государственной регистрации, поскольку для регистрации прекращения права собственности в соответствии с положениями действовавшего законодательства необходимо в судебном порядке отменить ранее осуществленную регистрацию, а признание недействительными свидетельств о регистрации не влечет таких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:41

  6. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44г-883
    Решение о признании договора приватизации жилого помещения недействительным отменено, поскольку судом первой инстанции не был разрешен вопрос о последствиях пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, что является существенным нарушением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1388
    В удовлетворении требований о включении денежных средств в наследственную массу и их взыскании отказано, поскольку судебными актами, вступившими в законную силу, не установлено фактов, свидетельствующих о том, что ответчик не передавал продавцу денежные средства во исполнение сделки купли-продажи, при этом само по себе отсутствие спорной суммы в натуре на момент смерти наследодателя не подтверждает доводов о том, что указанные средства фактически не были выплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-972/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей собственности на квартиру и на долю квартиры отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие какого-либо соглашения между сторонами о возникновении права общей долевой собственности на спорное жилое помещение, как и не доказан довод о том, что жилая площадь приобретена также и за счет его денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-344/13
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, без которого истец не может оформить право собственности на квартиру как на самостоятельный объект недвижимости, однако это не лишает его возможности просить суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1466/13
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска о снижении цены агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по соглашению выполнены в полном объеме, жилое помещение истца продано за цену, предусмотренную договором, а отчет о проделанной работе агент предоставил заявителю в разумные сроки после окончания срока действия агентского соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838