КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-201/2013
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании недействительными результатов торгов, проведенных в ходе конкурсного производства посредством публичного предложения по реализации нежилых помещений, отменен, исковое заявление направлено в суд со стадии принятия к производству, так как вывод суда о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции не основан на законе, а отказ в принятии искового заявления нарушает право истца на защиту своих интересов в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:35

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-474-33-1673
    Иск о признании недействительными доверенности, завещания, договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку в момент подписания оспариваемым документов наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-505/12-33-1571
    Иск о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении из него удовлетворен правомерно, поскольку истец подтвердил документально право собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-381/13
    В удовлетворении иска о признании доверенности недействительной отказано правомерно, поскольку на момент выдачи доверенности ответчица обладала гражданской процессуальной дееспособностью, вправе была вести дела в суде через представителя, оспариваемая доверенность породила лишь реализацию доверителем своего права, какого-либо изменения и (или) прекращения прав для ответчицы не возникло, кроме того, права истца выдачей доверенности не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  5. Определение Челябинского областного суда от 11.09.2012 по делу N 11-6879/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании акта взаимных требований, признании обязательства непрекращенным оставлен без изменения, так как ранее решением суда, отказано в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, поскольку договор исполнен, обязательства по договору также исполнены. В связи с этим у суда не имелось основания для признания непрекращенным обязательства между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  6. Определение Челябинского областного суда от 11.09.2012 по делу N 11-7068/2012
    Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи комнаты, процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате суммы по спорному договору не исполнены надлежащим образом; суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, снизил размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-704/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку законные основания для понуждения ответчика оформить правоотношения по пользованию квартирой договором социального найма отсутствуют, правом на внеочередное обеспечение жильем семья истца не обладает, характер правоотношений сторон по пользованию квартирой свидетельствует, что они возникли по иным основаниям, которые предметом спора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.10.2012 N 33-11215
    Материал с исковым заявлением о регистрации купли-продажи жилого дома и земельного участка направлен в суд первой инстанции, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что иск неподсуден данному суду, учитывая, что имеется спор о праве собственности на вышеуказанные объекты, иск был подан по месту нахождения этих объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.12.2012 по делу N 33-5707/2012г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у истца иных договорных обязательств перед ответчиком, кроме оплаты приобретенной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.12.2012 по делу N 33-5850АП/2012г.
    Иск о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья для переселения из районов Крайнего Севера удовлетворен правомерно, поскольку сделка по продаже жилого помещения совершена истцом вне действия вступивших в силу изменений Федерального закона О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ухудшающих положение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836