КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-775/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку договор заключен под влиянием обмана, так как установлен факт того, что ответчик ввел истца в заблуждение о предмете и цели подписываемого им договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2012 по делу N 33-888/2012г.
    Иск в части признания незаключенным договора купли-продажи квартиры удовлетворен, поскольку государственная регистрация договора купли-продажи спорной квартиры не производилась, на день подписания и составления договора купли-продажи представитель не являлась уполномоченным лицом на совершение сделки, этот договор считается незаключенным, а так как незаключенный договор не порождает возникновение прав и обязанностей, то к ответчику не могло перейти право собственности на спорную квартиру, принадлежащую истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.04.2011 N 33-1155
    В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения истца на момент совершения сделок в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  4. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5832/2011
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании за истцом права собственности на квартиру отказано, так как установлено, что срок исковой давности для обращения в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4885/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как сделка купли-продажи спорной квартиры была удостоверена нотариусом в отсутствие ответчицы, помимо ее воли, договор купли-продажи ответчик с истицей не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Забайкальского краевого суда от 07.06.2011 по делу N 33-1915-2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку заявитель право на надзорное обжалование судебного решения не имеет, так как заявителем не исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-7479
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки ничтожной, понуждении заключения договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, обязании зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности отказано правомерно, поскольку обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, заключенным между истцом и ответчиком, были прекращены в связи с прекращением предварительного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7678
    Иск о прекращении права пользования ответчиков квартирой, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчики не относятся к членам семьи собственника, с ними не заключалось соглашений о порядке пользования квартирой или договора найма квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной, определении доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец не знал и не мог знать о наличии у продавца сособственника, претендующего на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8055
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец мотивировал свои требования тем, что договор купли-продажи спорной квартиры не соответствует закону, сделка совершена под влиянием насилия, угроз со стороны неизвестных ему лиц при регистрации договора, однако никаких доказательств в обоснование требований суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-8745
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, наличие обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру делает невозможным внесение необходимых изменений в ЕГРП на основании решения суда по делу по иску о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, включении квартиры в состав наследства, что не соответствует цели обращения заявителя с иском в суд и цели принятия мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821