КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1291/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку подоконная часть стены с окном относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, для уменьшения которого необходимо решение всех собственником, а в данном случае такое решение не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-966
    Иск удовлетворен в части взыскания стоимости устранения недостатков качества строительных работ, компенсации морального вреда, оплаты услуг эксперта правомерно, поскольку подтверждено, что квартира передана истцу с недостатками. В удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказано, так как письменной претензии с соответствующим требованием не направлялось. В удовлетворении встречных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4212/2012
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как действия сторон свидетельствуют о том, что правовые последствия сделки соответствуют ее содержанию, волеизъявление сторон по договору соответствовало при заключении договора их действительной воле, форма сделки, предусмотренная для договоров купли-продажи недвижимого имущества, соблюдена, договор купли-продажи квартиры сторонами исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 N 33-5782/2011
    В иске о признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку переход права собственности от ответчика к истцу на спорную долю нежилого помещения, право собственности истца на эту долю не прошли государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на 1/15 долю в данном объекте недвижимого имущества на основании договора купли-продажи. При этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4269/2012
    Иск о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из отсутствия волеизъявления истца на отчуждение спорного жилого помещения и притворного характера спорных сделок, прикрывающих отношения, фактически возникшие из договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5841/2011
    В иске о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру отказано, поскольку основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законом; в данном случае сделка признана судом незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5863/2011
    Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку неизвещение ответчика о дне слушания дела лишило его возможности участвовать в судебном заседании, представлять пояснения, возражения по существу иска, если таковые имеются, и таким образом повлекло нарушение его конституционных прав на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4391/2012
    В принятии искового заявления о государственной регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13570/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что договор купли-продажи по отчуждению долей жилого помещения соответствует требованиям закона, поскольку ответчики были ознакомлены у нотариуса с текстом доверенностей на продажу спорной квартиры, где стороны предусмотрели, что денежные средства за проданную квартиру может получить поверенный.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10351/2011
    Дело по заявлению о рассрочке исполнения определения по иску о признании сделки недействительной, взыскании суммы направлено на новое рассмотрение, так как возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820