КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26871
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере займа в определенный сторонами срок были возвращены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27047
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из владения, признании права собственности по половине доли в квартире удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было приобретено сторонами в период брака, ответчик для совершения сделки нотариально удостоверенное согласие истца не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27048
    В удовлетворении требований о признании договора мены квартиры недействительным и обязании возвратить полученное по недействительной сделке имущество отказано правомерно, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, и обстоятельств, в силу которых договор мены квартиры может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  4. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27148/12
    Дело о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение возвращено в районный суд для надлежащего оформления материалов дела, поскольку в материалах дела отсутствуют заявленное ответчиком заявление об устранении описки и вынесенное судом определение об исправлении описки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27596
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной (надзорной) жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелую болезнь заявительницы, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27616
    Иск о признании недействительным условия предварительного договора о возложении на покупателя, не являющегося собственником жилого помещения, обязанности по оплате расходов за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку указанное условие ухудшает положение истца по сравнению с нормами законодательства, действовавшими на момент заключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27824
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения по договору с пороком воли, в связи с чем истец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-28083/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24873
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы апелляционной жалобы истца по существу рассмотренного спора направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, не опровергают правильности выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817