КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24387
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом по распискам переданы ответчику денежные средства, которые по требованию истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств не возвращены, что подтверждает неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6020
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку квартира, доля в которой принадлежала истцу, отчуждена одним из участников общей совместной собственности, в признании указанной сделки недействительной было отказано, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6021
    Заключение предварительного договора не является основанием для перехода права собственности на недвижимое имущество, так как предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6571
    В удовлетворении исковых требований о признании нарушения прав семьи, обязании включить в состав учетного дела, рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6603
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку не имеет нуждаемости в проживании в спорном жилом помещении, поскольку фактическая обеспеченность ответчика площадью жилого помещения по месту проживания превышает обеспеченность площадью жилого помещения в спорной квартире в случае его вселения в эту квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6607
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и иных платежей отказано, поскольку у ответчика не возникало обязательств перед истцом по уплате денежных средств, в связи с чем у суда не имелось законных оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6612
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора не являлся собственником спорной квартиры, заключенный между сторонами договор не может служить основанием для перехода права собственности на квартиру от ответчика к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6624
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку договор дарения спорной доли жилого помещения состоялся ранее договора купли-продажи, по которому ответчица правомерно стала собственником спорной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7691
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании права собственности и признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заключенный в рамках исполнительного производства договор купли-продажи спорного помещения отвечает требованиям законодательства РФ, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-3767
    Судебный акт по делу о взыскании денежных сумм оставлен без изменения, так как судом правильно установлено, что денежные средства были уплачены истцом в счет приобретения квартиры и именно эта сумма является для истца реальными убытками. В связи с этим суд законно и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца в качестве возврата оплаченных им за квартиру денежные суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811