КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2633/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договоров недействительными для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что при совершении сделок истец и ответчик совершили все необходимые действия, которые были направлены именно на достижение правовых последствий этих сделок, оснований для признания договоров купли-продажи мнимыми сделками не имеется, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-390/2013 (33-14271/2012)
    В удовлетворении исковых требований продавца о признании недействительным договора купли-продажи дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как по договору купли-продажи воля покупателей была направлена на приобретение в собственность жилого дома, а воля продавца - на переход к ним права собственности на данный дом, продавец был согласен с условиями договора, в том числе с передачей денег до подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14157/2012
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что квартира приобреталась на денежные средства супругов, а также на личные денежные средства наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-815/13
    Иск о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение принадлежало государственному жилищному фонду, факт принадлежности спорной квартиры третьему лицу ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:05

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-825/2013
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:05

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8122/2011
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку согласно договору купли-продажи ответчик обязуется в течение двух недель с момента подписания договора сняться с регистрационного учета из квартиры истицы, однако не исполнил это обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:01

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8162/2011
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как ответчиком было нарушено право истца на приобретение земельного участка в первоочередном порядке, то есть без проведения торгов по заключению договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:58

  8. Определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 N 33-7190
    Исковые требования о признании отказа о распоряжении средствами материнского капитала незаконным удовлетворены правомерно, так как было установлено, что использование истцом материнского капитала, направленное на погашение платежей по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка соответствует целевому назначению денежных средств, выделяемых на реализацию государственной программы поддержки семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:53

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7359/2012
    В иске о понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане отказано, так как не имеется оснований для утверждения схемы расположения земельного участка в заявленном истцом размере, поскольку размер участка, необходимого для использования нежилого здания, расположенного на спорном участке, сформирован в соответствии со строительными нормами и правилами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7391/2012
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как установлено, что истец не лишена дееспособности, не находилась под влиянием угрозы, обмана или насилия, нет сведений о стечении тяжелых обстоятельств и заключении сделки на крайне невыгодных условиях, поскольку она отказалась от психологической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804