КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6784/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартир отказано правомерно, так как иск был заявлен по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7043/2012
    Производство по делу о взыскании денежной компенсации, признании утратившей право долевой собственности прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-162/2013, 33-10603/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-164/2013, 33-10605/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчик, предъявляя заявление в суд о замене истца в порядке процессуального правопреемства, воспользовался своими правами, предусмотренными нормами действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 N 33-182/13
    Иск о признании незаключенным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически обязанность по передаче жилого помещения не исполнил, государственная регистрация сделки не состоялась ввиду отказа истца от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-183/13
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о признании незаключенным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку по данному делу принято решение об удовлетворении иска и сохранение обеспечительных мер необходимо для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 N 33-184/13
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с целью прикрыть договор займа, в связи с чем является притворной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-336/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент заключения договора купли-продажи истец находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3523
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку все условия договора купли-продажи участниками сделки исполнены в соответствии с требованиями законодательства РФ, доказательств того, что указанным договором, заключенным ответчиками, нарушены права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3682
    В удовлетворении требований о взыскании убытков за неисполнение договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801