КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-384/13
    Исковые требования одного из истцов о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку фактически спорное недвижимое имущество было передано по договору купли-продажи именно истцу, он является фактическим владельцем спорного имущества, а остальные истцы доказательств передачи им спорного имущества по договорам купли-продажи не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3439/2012
    Иск удовлетворен в части взыскания суммы аванса, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переданная ответчику денежная сумма является авансом; в силу закона аванс не выполняет обеспечительной функции, и сторона, получившая данную сумму, обязана ее вернуть.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3513/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как спорная квартира не была реализована с публичных торгов и обоснованно передана в собственность взыскателя, право собственности истца на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2012 по делу N 33-12711/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение и встречного иска о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным отказано правомерно, поскольку спорный договор в установленном законом порядке государственную регистрацию в соответствующем государственном органе не прошел, правообладателем имущества является ответчик по основному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:38

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2012 по делу N 33-4491/2012
    Иск удовлетворен в части признания договора купли-продажи помещения недействительным, поскольку установлено, что согласия органов опеки и попечительства на продажу спорной квартиры получено не было, оспариваемый договор не содержит условия о лицах, сохраняющих в соответствии с законом право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем сделку нельзя признать законной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14750/2012
    Если из произведенных действий одной и другой сторон договора купли-продажи квартиры в строящемся доме следует, что предварительный договор и дополнительное соглашение о продлении сроков передачи квартиры заключены сторонами на основании свободного волеизъявления, все существенные условия сделок согласованы, требования закона не нарушены, то отсутствуют основания для удовлетворения иска о расторжении предварительного договора и признании недействительным соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14778/2012
    Основной договор купли-продажи квартиры не заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока ввода объекта в эксплуатацию, сторонами не достигнуто соглашения об изменении срока заключения основного договора, намерения продолжать отношения с ответчиком у истца отсутствуют, следовательно, покупатель на основании п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать возврата внесенных денежных сумм, правовое основание для удержания которых, в этом случае, у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15255
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возвращении жилого помещения и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего соблюдения ответчиком условий оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-15266
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчицей от истца спорной денежной суммы подтвержден, и не представлено доказательств того, что неисполнение обязательств предварительного договора обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15271
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент совершения сделки продавец (истец) находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798