КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30701
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как право собственности возникает с момента его государственной регистрации, однако документов, необходимых для регистрации, у истцов не имеется, поскольку ответчик уклоняется от их передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30808
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что лицо, заявившее указанные требования, не является надлежащим истцом ввиду отсутствия нарушенных прав либо угрозы нарушения его прав по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  3. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30820
    Дело о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи жилого помещения, признании права собственности направлено в суд первой инстанции, поскольку судом не решен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30943/2012
    Производство по делу о признании недействительным договора о намерении заключить в будущем договор купли-продажи квартиры в части прекращено, так как истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, вызван предъявлением к ответчику другого иска, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-23751
    Судебный акт по делу о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании договоров займа с обеспечением обязательств залогом недействительными изменен в части взыскания денежных средств по договорам займа, поскольку судом установлено, что указанные договоры являются незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-678/2013-ГК по делу N А40-125318/12-137-1182
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик за спорный период потребил коммунальные услуги, но не оплатил их, доказательства обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-41474/2010-ГК по делу N А40-57624/12-136-221
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи помещений отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств государственной регистрации оспариваемого договора, следовательно, незаключенный договор нельзя признать недействительным по смыслу статей 167, 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24463
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании им отказано правомерно, поскольку ответчик, обладая на день приватизации жилого помещения правом пользования, не принимая участия в приватизации квартиры, вправе рассчитывать на сохранение за ним после передачи квартиры в собственность права пользования квартирой как член семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24873
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы апелляционной жалобы истца по существу рассмотренного спора направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, не опровергают правильности выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24895
    Исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцами в полном объеме выполнены все обязательства по заключенным договорам, квартира им передана, они несут бремя содержания данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768