КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 26.10.2011 N 33-2151
    Дело по иску о признании договора купли-продажи жилого дома заключенным, регистрации договора купли-продажи, регистрации перехода права собственности на дом к покупателю возвращено в тот же районный суд, так как исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: в заявлении указано, кто является истцом и ответчиками по делу, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, какие права нарушены, с его точки зрения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 02.11.2011 N 33-2201
    Производство по делу о признании договора незаключенным, о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено, поскольку в судебном заседании между истцом и ответчиками было заключено мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству, прав и интересов других лиц данное мировое соглашение не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2013 по делу N А60-43894/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с арбитражного управляющего убытков, возникших в результате неверного определения управляющим способа продажи имущества организации-банкрота и признания договора купли-продажи квартиры недействительным, отказано, поскольку не доказаны противоправность действий управляющего, причинно-следственная связь между понесенными победителем торгов убытками и действиями управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1531/2013
    Переход права собственности на долю жилого помещения не влечет перехода к новому собственнику права пользования изолированным жилым помещением, определенного судебным решением об установлении порядка пользования квартирой, учитывая, что размер изолированного помещения превышает размер принадлежавшей прежнему собственнику доли, в связи с чем указание в договоре купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещения сведений о переходе также права пользования комнатой является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14147
    В удовлетворении требования наследников об истребовании квартиры, ранее принадлежавшей наследодателю, из владения ответчика отказано ввиду недоказанности права собственности истцов на спорное имущество, учитывая, что наследодатель на момент смерти знал об отчуждении квартиры. Отсутствуют также основания для признания недействительной государственной регистрации права собственности третьего лица на спорную квартиру, поскольку договор ее купли-продажи недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-16320/2012
    Заявление о выкупе освободившейся комнаты в коммунальной квартире возвращено правомерно в связи с непредставлением заявителем в полном объеме документов, необходимых для принятия уполномоченным органом решения о продаже жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2012 N 33-311/2012
    Определение об отказе в принятии иска о признании договора купли-продажи незаключенным и неисполненным отменено, поскольку содержание искового заявления свидетельствует о нарушении прав истца действиями ответчиков, следовательно, данное лицо обладает правом на предъявление иска в суд в соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2009 N 33-7434/2009
    Определение суда об исправлении описки оставлено без изменения, поскольку в решении суда неверно указана общая и жилая площадь квартиры, на которую признано право собственности, в связи с чем суд обоснованно вынес определение об исправлении указанной описки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1023/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что новый собственник (ответчик) спорных объектов недвижимости является недобросовестным приобретателем, как и не представлено доказательств того, что у истца имеются субъективные права в отношении спорного имущества, так как материалами дела не подтверждается, что заявитель в установленном законом порядке принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1109/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику для приобретения квартиры, отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт их получения и неосновательного сбережения последним.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763