КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20061
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оказанию услуг выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-478
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, истребовании жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на подачу заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4925
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как на момент обращения истца с заявлением о заключении договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа он не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4929
    Фактически между сторонами договор долевого участия в строительстве расторгнут, поскольку ответчиком в досудебном порядке удовлетворены требования истицы о возврате денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-4991
    В удовлетворении исковых требований об определении выкупной стоимости жилого помещения на момент обращения с заявлением о выкупе, обязании заключить договор купли-продажи помещения отказано, поскольку ответчик возражает против заключения с истцом договора по указанной им цене, поэтому в соответствии с требованиями законодательства РФ он не может быть понужден к заключению договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5666
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что несовершеннолетний на момент заключения и регистрации договора и перехода прав собственности на спорную квартиру не прекратил право проживания в спорной квартире, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5737
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право проживать в спорном жилом помещении по договору безвозмездного пользования подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5805
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как уклонение ответчика от предоставления истцу документов, необходимых для регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи, является отказом от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5880
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как действия лица при заключении договора купли-продажи закону не противоречат, на момент заключения договора купли-продажи доля в уставном капитале не была арестована или отчуждена, в залоге не находилась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753