КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-797
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца каких-либо заболеваний или состояний, способствовавших возникновению заблуждения истца относительно существа сделки, не представлено; истцом пропущен срок исковой давности, оснований для его восстановления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 N 33-5601-2010
    Иск о признании права пользования жилым помещением и регистрации в нем удовлетворен, во встречном иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку истцы были вселены в спорную квартиру собственником данного жилого помещения в качестве членов его семьи, в связи с чем они имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 N 33-6470-2010
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения не мог быть заключен между истцом и ответчиком (ответчик собственником нежилого помещения не является, что выяснилось впоследствии); иных доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства переданы ответчику истцом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5237/2011
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцы представили доказательства, подтверждающие, что перечисленные блиц-переводом на имя ответчика денежные средства принадлежат им, а ответчик не представил доказательств обратного.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5268/2011
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным правомерно отказано, поскольку сторонами при его заключении были соблюдены все существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5271/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий их недействительности правомерно отказано, так как не доказано, что истец заблуждался относительно характера и предмета оспариваемой сделки (первый договор купли-продажи) на момент ее совершения; договор был заключен истцом добровольно, содержит все необходимые условия, составлен в письменной форме, зарегистрирован в установленном порядке, расчет между сторонами был произведен полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  7. Определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6272/2011
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворено, поскольку ответчику согласно предварительному договору было предоставлено право пользования домом и земельным участком, а решение суда, которым расторгнут предварительный договор, не вступило в законную силу, ответчик фактически проживает в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  8. Определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6414/2010
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия, направленные на изменение технического состояния квартиры, в том числе запрете проведения ремонтных работ, работ по перепланировке и иных подобных работ, наложении ареста на квартиру, запрете собственнику квартиры на отчуждение ее любым способом, а равно и на обременение любым способом удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3223/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности отказано, так как установлен факт совершения сделки купли-продажи квартиры с применением ипотечного кредита, договор содержит все существенные условия, деньги на счет представителя истицы перечислены, факты проживания истицы в квартире и несения ею расходов по содержанию квартиры не являются основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3310/2012
    При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747